واکنش‌ها به پرونده لینزی، انتاریو

پرونده اخیر هجوم خانگی در لینزی، انتاریو، بحث‌های زیادی را درباره مرزهای قانونی دفاع شخصی در کانادا برانگیخته است.

به گفته کیم اسکوفیلد، وکیل جنایی در تورنتو، شهروندان در صورت مواجهه با ورود غیرقانونی حق دفاع از خود را دارند، اما این حق مطلق نیست. او توضیح می‌دهد:
 «قانون اجازه می‌دهد هر کاری که در شرایط، منطقی و متناسب باشد انجام دهید؛ اما این به معنی انجام هر کاری که بخواهید نیست. همه‌چیز به موقعیت بستگی دارد.»

برخلاف آمریکا که در برخی ایالت‌ها «قانون کاستل» یا همان حق دفاع مطلق از خانه اجرا می‌شود، در کانادا تنها استفاده از زور «متناسب» و «معقول» مجاز است. اسکوفیلد می‌گوید: «اگر فرد مهاجم در حال فرار باشد، شما مجاز به تعقیب و ضربات مکرر از پشت با چاقو نیستید. جایی وجود دارد که دفاع مشروع پایان می‌یابد و وارد محدوده مسئولیت کیفری می‌شوید.»

ماجرای درگیری

این اظهارات پس از حادثه‌ای در لینزی مطرح شد؛ جایی که در جریان یک هجوم خانگی، متهم به ورود غیرقانونی زخمی شد و صاحبخانه با اتهامات جدی روبه‌رو گردید.

جرمی مک‌دونالد متهم است که در جریان درگیری با مایکل کایل برین از چاقو استفاده کرده و به همین دلیل با اتهام «ضرب و جرح شدید» و «حمله با سلاح» مواجه شده است.

بر اساس گزارش‌ها، برین که حکم بازداشت هم داشته، با بالگرد به بیمارستانی در تورنتو منتقل شد. او اکنون با چندین اتهام از جمله «ورود غیرقانونی، سرقت و حمل سلاح» روبه‌روست.

واکنش سیاسی

این پرونده پس از اظهارات داگ فورد، نخست‌وزیر انتاریو، توجه گسترده‌ای جلب کرد. فورد با انتقاد از اتهامات علیه مک‌دونالد گفت:
 «یک مجرم تحت تعقیب وارد خانه مردی می‌شود، آن مرد برای دفاع او را زخمی می‌کند، اما در نهایت همین مرد متهم می‌شود. این نشان می‌دهد سیستم دچار مشکل است.»

مک‌دونالد قرار است در ۲۵ سپتامبر در دادگاه حاضر شود. برین نیز پس از ترخیص از بیمارستان برای جلسه رسیدگی به آزادی مشروط به دادگاه منتقل خواهد شد.

منبع خبر